Oktober 12, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Jussie Smollett wurde bis zur Berufung gegen seine Verurteilung aus dem Gefängnis entlassen

Jussie Smollett wurde bis zur Berufung gegen seine Verurteilung aus dem Gefängnis entlassen

„In unserem Gerichtssystem ist kein Platz für Politik“, sagte Verteidigerin Nene Uchi auf einer Pressekonferenz kurz nach der Freilassung des Schauspielers. „Egal, was Sie von diesem Fall halten … die eigentliche Frage ist, sollten schwarze Männer wegen eines Verbrechens vierten Grades ins Gefängnis gehen?“

„Das ist eine Schande“, fügte der Anwalt hinzu. Oche und andere Anwälte des Teams, die am Mittwoch sprachen, kritisierten den Richter, der Smollett letzte Woche verurteilt hatte. Der Richter von Cook County, James Lane, sprach mehr als eine halbe Stunde mit dem Schauspieler und kritisierte seine Handlungen.

„Der Richter verbrachte viel Zeit damit, meine Mandanten zu disziplinieren“, sagte O’Shea. „Das habe ich noch nie gesehen.“

O’Shea sagte, dass Smollett in den letzten sechs Tagen im Gefängnis nichts als Eiswasser gegessen habe.

Der am Mittwoch ergangene Beschluss des Berufungsgerichts besagt, dass Smollett „aus der Haft entlassen wird … nach Veröffentlichung einer persönlichen Bürgschaft (I Bond) in Höhe von 150.000 US-Dollar.“ persönliches Versprechen in Illinois Es bedeutet, dass eine Person unter der Bedingung entlassen wurde, dass sie künftig allen erforderlichen Gerichtsverhandlungen beiwohnt, normalerweise ohne Geld zahlen zu müssen.

Smolletts Verteidigungsakte Ein Dringlichkeitsantrag von letzter Woche, in dem behauptet wurde, er würde „irreparablem Schaden“ ausgesetzt sein, wenn er eine Strafe wegen Verurteilungen verbüßen würde, die aufgehoben werden könnten, und fügte hinzu, dass er wahrscheinlich seine Haftstrafe verbüßen würde, bevor er seine Berufung abschließt.

Die Anwälte fügten hinzu, dass die Exposition gegenüber Covid-19 ein ernsthaftes Risiko darstelle, da Smollett immungeschwächt sei.

Das Gericht hat dem Antrag der Anwälte stattgegeben, Er argumentierte, dass er „nicht in der Lage sein würde, über eine sofortige Berufung zu entscheiden, bevor der Angeklagte seine volle Haftstrafe verbüßt ​​hat“.

Siehe auch  Tom Holland macht wegen seiner psychischen Gesundheit eine Pause in den sozialen Medien

In ihrer am Mittwoch eingereichten Antwort widersprachen die Staatsanwälte der Argumentation der Verteidigung entschieden und argumentierten, dass „es keinen Notfall gibt, der eine außergewöhnliche Milderung erfordert“, um Smolletts Urteil zu verzögern, während er auf seine Berufung wartet.

„Herr Smollett behauptet, dass er einen Aufenthaltstitel hat, weil er wahrscheinlich seine kurze Haftstrafe von 150 Tagen absitzen wird, bevor über seine Berufung in der Sache entschieden wird“, heißt es in einem Teil der Antwort. „Nach dieser Logik erhält jeder Angeklagte, der zu weniger als ein paar Jahren Haft verurteilt wurde, automatisch eine Aussetzung bis zur Berufung.“

Smollett war letzte Woche vor Gericht explodiert

Smollett Dezember verurteilt in fünf Anklagepunkten wegen ungeordneten Verhaltens wegen falscher Berichte über das, was er als Hassverbrechen gegen Schwule und Schwarze bezeichnete.
Jussie Smolletts Rückkehr in die Luft als Schauspieler '  Schauspieler sagt
Der Schauspieler, der schwarz und schwul ist, sagte der Chicagoer Polizei, dass zwei nicht identifizierte Männer ihn eines Nachts im Januar 2019 angegriffen, rassistische und schwulenfeindliche Beleidigungen geschrien, ihn mit Bleichmittel übergossen und ihm eine Schlinge um den Hals gewickelt hätten. Aber die Ermittler sagten, sie hätten festgestellt, dass der Täter den Angriff orchestriert habe und Pay zwei Brüder kennen ihn Aus der Fox-Dramaserie präsentieren sich die Arbeiten zur Werbung.

Smollett beteuerte während seines Prozesses unter Eid seine Unschuld.

Aber während der Verurteilung letzte Woche sagte Richter James Lynn zu Smollett: „Sie sind kein Opfer eines rassistischen Hassverbrechens, Sie sind kein Opfer eines homophoben Verbrechens. Sie sind nur ein Scharlatan, der vorgibt, Opfer eines Hassverbrechens zu sein.“

Der Richter sprach während des Prozesses mehr als eine halbe Stunde lang und sagte dem Schauspieler, dass zwar viele Menschen Smollett und seinen Charakter betonten und den Richter um eine reduzierte Strafe baten, Smolletts Vorsatz bei der von ihm orchestrierten Handlung jedoch ein „erschwerender Faktor“ in dem Fall sei .

Siehe auch  Der Fernsehsender Minnesota findet alte Aufnahmen eines sehr jungen Prinzen

„Sie haben eine großartige Erfolgsbilanz im Zivildienst“, sagte der Richter am Donnerstag. „Ich kenne die Gnadengesuche, besonders von den Menschen in der Arena.“ Aber der Richter sagte schließlich, dass die Tat Smolletts „dunkle Seite“ zeige.

Nachdem sein Urteil verkündet worden war, wandte sich Smollett an den Richter und sagte: „Ich habe das nicht getan“, bevor er vor Gericht ging und rief, dass er nicht selbstmordgefährdet sei und dass „wenn mir etwas passiert ist, als ich dort war, ich es nicht getan habe es selbst, und ihr solltet es alle wissen'“.

Der Richter ordnete an, dass Smollett „auf Antrag von Herrn Smollett und auf diese Empfehlung des Gerichts“ in Schutzhaft genommen wird. CNN berichtete zuvor.

Am Freitag wurde der Schauspieler „in seiner eigenen Zelle festgehalten, die von den Überwachungskameras der Zelle und von einem Beamten überwacht wird, der eine Körperkamera trägt und am Eingang der Zelle stationiert ist, um sicherzustellen, dass Mr. Smollett direkt überwacht wird zu allen Zeiten“, sagte das Sheriff-Büro von Cook County und bestätigte, dass der Schauspieler nicht in Einzelhaft gehalten wurde.

Anwalt erhebt Verfassungsbeschwerde

Smollett Erstmals an ihn adressiert im März 2019 Er wurde wegen ordnungswidrigen Verhaltens in 16 Fällen angeklagt, nachdem die Polizei festgestellt hatte, dass seine Berichte falsch waren.
In einer atemberaubenden Umkehrung Tage später, kündigte die Staatsanwaltschaft an Sie ließen alle Anklagen fallen. In einem Meinungsartikel, der letzte Woche in der Chicago Sun-Times veröffentlicht wurde, verteidigte die Staatsanwältin von Cook County, Kim Fox, die Entscheidung ihres Büros und sagte, Smollett habe bereits eine Anleihe in Höhe von 10.000 Dollar verloren, sei nie wegen eines Gewaltverbrechens angeklagt worden und habe eine „ Reputationspreis.“ für das, was er getan hat. Der Unfall beendete effektiv Smolletts Schauspielkarriere.
Jussie Smollett wurde wegen Hassverbrechen verurteilt.  So sind wir hierher gekommen
Dan K. Webb, der für den Fall zuständige Sonderstaatsanwalt, kündigte später an, dass er Smollett erneut verklagen werde. Im Februar 2020 wurde in Cook County eine Grand Jury gebildet Sechs Anklagepunkte zurückgekehrt Gegen den Schauspieler wegen falscher Berichte – fünf Anklagepunkte, für die Smollett schließlich verurteilt und verurteilt wurde.
Anklage wegen falscher Kriminalitätsanzeige wegen Ordnungswidrigkeit führen Es ist ein Verbrechen vierten Grades und strafbar Bis zu drei Jahre Gefängnis und 25.000 Dollar Geldstrafe.

Webb sagte letzte Woche, er sei „außerordentlich zufrieden“ mit der Entscheidung von Richter Lin und die Kommentare des Richters zeigten, dass er „klar verstanden habe … dass dies ein Verhalten war, das eine schwere Bestrafung verdient“.

Siehe auch  Dharmendra, Sunny Deol und andere in Karan Deol und Drisha Acharya Sangeet

Aber während der Pressekonferenz am Mittwochabend bezeichnete Auche, einer von Smolletts Anwälten, das Verfahren in dem Fall als verfassungswidrig, da Smollett bereits angeklagt, 10.000 Dollar gezahlt und Zivildienst geleistet hatte.

„Als ich in diesem Fall zuerst angeklagt wurde, als dieser Fall verklagt wurde, als dieser Fall beurteilt wurde, habe ich mich bei jedem dieser Schritte gefragt, ob Chicago die Union aufgegeben hat. Denn in diesem Land kann man nicht bestrafen eine Person zweimal „Während sich alle auf die Aufregung um diesen Fall konzentrierten, konzentrierten sich die Leute nicht auf die Verfassungsmäßigkeit der Anklage“, sagte der Anwalt.