November 29, 2022

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Finnland und Schweden erwägen einen NATO-Beitritt

Finnland und Schweden erwägen einen NATO-Beitritt

Sowohl die Führer Finnlands als auch Schwedens sagten, dass eine Entscheidung über den Antrag auf NATO-Mitgliedschaft eher früher als später zu erwarten sei.

Paul Wienerholm | AFP | Getty Images

LONDON – Finnland und Schweden könnten versuchen, in den kommenden Wochen der NATO beizutreten, und warnen davor, dass sich die Sicherheitslandschaft in Europa nach dem russischen Angriff auf die Ukraine „vollständig verändert“ habe.

Die finnische Premierministerin Sanna Marin sagte am Mittwoch, dass das skandinavische Land, das eine 1.300 km lange Grenze mit Russland teilt, „innerhalb von Wochen“ entscheiden werde, ob es der von den USA geführten Militärkoalition beitreten werde.

Es wird erwartet, dass die finnischen Gesetzgeber die Vor- und Nachteile eines Beitritts zu der 30-köpfigen Koalition diskutieren, wenn sie aus den Osterferien zurückkehren.

„Alles änderte sich, als Russland in die Ukraine einmarschierte“, sagte Marin, der zusammen mit der Schwedin Magdalena Andersson auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Stockholm sprach.

„Ich denke, die Mentalitäten der Menschen in Finnland und Schweden haben sich geändert und [were] „Es wurde sehr dramatisch von Russlands Aktionen geprägt“, sagte Marin. „Das ist sehr klar und hat die Notwendigkeit einer Operation in Finnland verursacht, um eine Diskussion über unsere Sicherheitsoptionen zu führen.“

Der schwedische Ministerpräsident Andersen schloss sich dieser Ansicht an und sagte: „Es hat keinen Sinn, eine Analyse darüber hinauszuzögern, ob es für Schweden angemessen ist, sich um die NATO-Mitgliedschaft zu bewerben.

„Ich denke, wie ich schon oft gesagt habe, dass dies eine sehr wichtige Zeit in der Geschichte ist. Es gibt einen Zeitraum vor und nach dem 24. Februar. Die gesamte Sicherheitslandschaft hat sich verändert“, sagte Anderson.

Siehe auch  Der US-Botschafter kann die Nachricht von der Abschiebung von Ukrainern nach Russland nicht bestätigen

„Wir müssen die Situation analysieren, um zu sehen, was in dieser neuen Situation das Beste für die Sicherheit Schwedens für das schwedische Volk ist. Sie sollten sich nicht darauf einlassen, Sie sollten es ernst nehmen“, fügte sie hinzu.

Die Äußerungen von Marin und Anderson sind der bisher stärkste Hinweis darauf, dass die beiden skandinavischen Länder schnell versuchen könnten, dem Militärbündnis beizutreten und damit ihre traditionelle Neutralitätsposition zu beenden.

Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg immer wieder Er sagte, es sei Sache von Finnland und Schweden, über ihren Kurs zu entscheiden. Er sagte auch, dass „die Tür für die Koalition immer noch offen steht“, um die neuen Mitglieder aufzunehmen.

Russland warnt seit langem vor einer künftigen Nato-Erweiterung und wirft dem Bündnis vor, ein „konfrontationsorientiertes Instrument“ zu sein.

Der fast siebenwöchige Krieg des russischen Präsidenten Wladimir Putin in der Ukraine hat jedoch dazu geführt, dass mehr Truppen an der Ostflanke der NATO stationiert wurden, und führte zu einem starken Anstieg der Unterstützung der Bevölkerung für die Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens.

Folgen und Risiken

Anderson sagte, die Sicherheitslandschaft in Europa habe sich nach der russischen Invasion in der Ukraine „vollständig verändert“.

Paul Wienerholm | AFP | Getty Images

Marin aus Finnland sagte, da Russland der direkte Nachbar des Landes sei, sei es sehr wichtig, dass der Gesetzgeber den besten Weg bespreche, um sicherzustellen, dass die verheerende Krise in der Ukraine in Finnland nie passiert.

„Die NATO ist eine Organisation, in der wichtige Entscheidungen in Bezug auf unsere Sicherheit getroffen werden. Sie ist ein wichtiger Bestandteil der politischen und sicherheitspolitischen Struktur Europas. Als Teil der Diskussion müssen wir bewerten, wie unsere potenzielle Mitgliedschaft in der NATO unseren Sicherheitsbedürfnissen entsprechen wird. “, sagte Marin.

„Wir müssen auch sehr offen über die Folgen und Risiken sprechen. Es gibt kurz- und langfristige Risiken. Diese Risiken bestehen, wenn wir uns bewerben und wenn wir es nicht tun.“