April 27, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Diane Abbott: Dem Abgeordneten wurde die Möglichkeit verweigert, während der Rassendebatte im Unterhaus zu sprechen

Diane Abbott: Dem Abgeordneten wurde die Möglichkeit verweigert, während der Rassendebatte im Unterhaus zu sprechen
  • Geschrieben von Sam Francis
  • Politkorrespondent, BBC News

Videoerklärung,

Anschauen: Abbott stand 46 Mal auf, um die Aufmerksamkeit des Redners zu erregen

Diane Abbott, Sprecherin des Unterhauses, warf der Demokratie ein Scheitern vor, weil sie ihr während einer Debatte, in der es um Aussagen über sie ging, nicht erlaubte, das Wort zu ergreifen.

Angebliche Äußerungen eines Tory-Spenders, Frau Abbott habe ihn dazu gebracht, „alle schwarzen Frauen hassen zu wollen“, dominierten am Mittwoch eine halbe Stunde der Fragen des Premierministers.

Der Abgeordnete versuchte wiederholt, dem Premierminister eine Frage zu stellen, doch diese wurde nicht ausgewählt.

Ein Sprecher des Sprechers des Repräsentantenhauses sagte, ihm sei „die Zeit ausgegangen“, um Frau Abbott zu kontaktieren.

Rishi Sunak hat wiederholt die Forderungen von Abgeordneten zurückgewiesen, 10 Millionen Pfund an Tory-Spenden von Frank Hester zurückzuzahlen, den Frau Abbott angeblich dazu gebracht haben soll, „alle schwarzen Frauen zu hassen“ und „erschossen werden sollte“.

Der Premierminister sagte, die angeblichen Äußerungen von Herrn Hester seien „falsch“ und „rassistisch“ – der Geschäftsmann habe sich jedoch entschuldigt und seine „Reue sollte akzeptiert werden“.

Frau Abbott saß während der wöchentlichen Sitzung auf den Bänken der Opposition, hatte jedoch keine Chance, obwohl sie mindestens 46 Mal kandidierte und die Aufmerksamkeit des Sprechers auf sich zog.

In einem anschließenden Social-Media-Beitrag sagte Frau Abbott, Sir Lindsay Hoyle habe das Unterhaus und die Demokratie im Stich gelassen.

Sie fügte hinzu: „Ich weiß nicht, wessen Interessen der Sprecher des Repräsentantenhauses zu vertreten glaubt.“

Einschreiben Wächter Später sagte Frau Abbott über den Sprecher: „Er behauptete, es sei nicht genug Zeit gewesen, nachdem er die Personen auf dem Anordnungspapier überprüft hatte.

„Aber ich bin nicht überzeugt – Tatsache ist, dass er anrufen kann, wen er will.“

Abgeordnete gehen zur Wahl, um bei PMQs eine Frage zu stellen, ein Höhepunkt der Parlamentswoche. Es liegt jedoch im Ermessen des Sprechers, weitere Abgeordnete auszuwählen, die aufstehen oder sich bewegen können, um zu signalisieren, dass sie dem Premierminister eine Frage stellen möchten.

Ein Sprecher des Sprechers des Repräsentantenhauses sagte: „Während der Fragestunde des Premierministers muss der Sprecher abwechselnd Abgeordnete von beiden Seiten des Repräsentantenhauses auswählen, um Gerechtigkeit zu erreichen.“

„Dies geschieht innerhalb eines begrenzten Zeitrahmens, wobei der Vorsitzende den bereits auf dem Auftragspapier aufgeführten Mitgliedern Vorrang einräumt. Diese Woche war – wie so oft – nicht genügend Zeit, alle Mitglieder zu kontaktieren, die eine Frage stellen wollten.“

Vor der Debatte sagte Frau Abbott, die angebliche Bemerkung von Herrn Hester, sie müsse „sie erschießen“, sei „gruselig“.

Sowohl der Labour-Chef Sir Keir Starmer als auch Stephen Flynn, der Vorsitzende der schottischen Nationalversammlung in Westminster, brachten Herrn Hesters angebliche Äußerungen gegenüber dem Premierminister zur Sprache.

Als die Diskussion beendet war, schüttelte Frau Abbott den Kopf, nachdem sie nicht zum Reden aufgefordert wurde.

Die Labour-Abgeordnete Charlotte Nicholls bezeichnete die Entscheidung des Sprechers als „wirklich schlecht“.

„Wenn Diane reden wollte, hätte sie die Gelegenheit dazu haben sollen, anstatt über sie zu reden“, sagte Nichols in einem Social-Media-Beitrag.

Während der Debatte postete Stella Creasy, eine weitere Labour-Abgeordnete, in den sozialen Medien, dass „etwas sehr falsch wäre, wenn …“ [Ms Abbott’s] Der Ton ist heute nicht zu hören.“

Ein Labour-Sprecher schloss sich diesen Kommentaren an und sagte nach der Debatte, dass „es gut für das Repräsentantenhaus war, von Frau Abbott hören zu können“.

Frau Abbott arbeitet seit April 2023 als Unabhängige, als sie sich für einen Brief entschuldigte, den sie an den Observer schickte, in dem sie schrieb, dass Iren, Juden und Reisende „in ihrem ganzen Leben keinen Rassismus“ erlebt hätten. Sie zog ihre Aussagen zurück und entschuldigte sich „für das entstandene Leid“.

Als die PMQ-Sitzungen endeten, traten Sir Keir und Flynn zusammen mit einer Reihe von Labour-Abgeordneten im hinteren Teil des Raums an Frau Abbott heran.

Berichten zufolge forderte Frau Abbott während des Gesprächs Sir Keir wiederholt auf, ihren Parteiführer zurückzunehmen. Berichten zufolge antwortete er: „Ich verstehe.“

Frau Abbott, die nach ihrer Suspendierung durch Labour als unabhängige Abgeordnete kandidiert, hatte zuvor nach Herrn Hesters Äußerungen „öffentliche Unterstützung von Keir Starmer“ gefordert.

Siehe auch  Gerhard Schroeder wurden die Privilegien entzogen, weil er Rosneft nicht gekündigt hatte