Die Kontroverse verschärft sich, nachdem Singapurs Premierminister sagt, Taylor Swifts Deal sei nicht „unfreundlich“

Der Premierminister von Singapur, Lee Hsien Loong, sagte am Dienstag, dass die hinter verschlossenen Türen getroffene Vereinbarung, Sängerin Taylor Swift in Singapur aufzutreten, sicherstellt, dass sie während ihrer „ERAS“-Tour keine Konzerte in anderen südostasiatischen Ländern geben wird.

„(Unsere Agenturen) haben mit ihnen eine Vereinbarung ausgehandelt, nach Singapur zu kommen, dort Vorträge zu halten und Singapur zu ihrer einzigen Station in Südostasien zu machen“, sagte er auf einer Pressekonferenz auf einem Regionalgipfel in Melbourne. Laut Reuters.

Diese Erklärung ist die erste Bestätigung des Stadtstaates, dass die Vereinbarung für Swifts Auftritte in Singapur exklusive Bedingungen enthält, die sie daran hindern, in anderen Ländern aufzutreten.

Am Montag weigerte sich Edwin Tong, Singapurs Minister für Kultur, Gemeinschaft und Jugend, während einer Parlamentssitzung zweimal, diese Frage zu beantworten.

Er gab SWIFT auch nicht die Höhe des Zuschusses bekannt, erklärte jedoch, dass der Betrag „nicht so hoch wie erwartet“ sei.

„Aus Gründen der Vertraulichkeit können wir die genaue Höhe des Zuschusses oder die Bedingungen des Zuschusses nicht offenlegen“, sagte er.

Laut der britischen Zeitung „Daily Mail“ erlangte das Thema am 16. Februar Aufmerksamkeit, als die thailändische Premierministerin Sritha Thavisin behauptete, Singapur habe Swifts Team zwischen 2 und 3 Millionen US-Dollar pro Show gegeben, als Gegenleistung dafür, dass sie keine Shows in anderen regionalen Städten aufführten. Bangkok Post.

Die Zahlung eines Zuschusses an die SWIFT-Veranstalter ist für Singapur zu einem diplomatischen Dorn im Auge geworden und hat bei den Nachbarländern Kritik hervorgerufen, weil sie einen Deal ausgehandelt haben, der sie von der umsatzstärksten Tour aller Zeiten ausgeschlossen hat.

Der philippinische Kongressabgeordnete Joey Salceda sagte, dies sei „nicht das, was unsere guten Nachbarn tun“, und fügte hinzu, dass solche Vereinbarungen laut lokalen Medien gegen die ASEAN-Prinzipien verstoßen.

Lee bestritt diese Charakterisierung am Dienstag und sagte: „Es hat sich als sehr erfolgreiche Vereinbarung herausgestellt. Ich halte das nicht für unfreundlich.“

Swifts sechs Konzerte in Singapur werden voraussichtlich zwischen 260 und 372 Millionen US-Dollar in die Wirtschaft der Insel pumpen, vorausgesetzt, 70 % der Konzertbesucher kommen aus dem Ausland.

Bei ihren ersten drei Konzerten in Singapur forderte Swift ihr Publikum zum Applaus auf – zunächst Einheimische, dann diejenigen, die aus dem Ausland angereist waren, um die Show zu besuchen. Der Applaus der Passagiere war jedes Mal deutlich lauter.

Die durchschnittlichen Tagespreise in Hotels in Singapur stiegen diese Woche von 256 $ auf 400 $, wobei die Buchungen von Reisenden aus Malaysia, 111 % aus Thailand und 189 % aus Indonesien um 92 % zunahmen, so das Reisesoftwareunternehmen RateGain.

Swifts Pre-Eras-Tour, ihre Reputation Stadium Tour im Jahr 2018, beinhaltete nur einen Stopp in Asien – Tokio.

Aber ihre früheren Touren – Speak Now, RED Tours und 1989 Tours – beinhalteten Stationen in Shanghai, Hongkong, Indonesien, den Philippinen und Malaysia.

Das Singapur-Abkommen hat eine Debatte darüber entfacht, ob es sich dabei nur um geschickte Geschäftemacherei oder um Gier handelte.

„Es war definitiv ein mutiger und kluger strategischer Schritt für Singapur“, sagte Selina Oh, Kommunikationsdirektorin von Singapur.

Andere sagen jedoch, dass die Mentalität, bei der alles gewinnt, der regionalen Tourismusindustrie schadet, die sich immer noch von der Pandemie erholt, sowie den Fans, die sich die hohen Reisepreise nicht leisten können, um Swift persönlich zu sehen.

„Ich bin ein bisschen egoistisch, wenn ich nur an Singapur denke und nicht an die gesamte Region. Offensichtlich [Singapore authorities] Sie könnten sich um niemanden weniger kümmern [than] sich selbst“, sagte Christian de Boer, Geschäftsführer des Hotels in Kambodscha.

Manche vergleichen den Deal mit der Art und Weise, wie Städte um die Ausrichtung großer Sportveranstaltungen wie der Olympischen Spiele, des Super Bowls und der Weltmeisterschaft konkurrieren.

„Hat irgendjemand protestiert, als die Formel 1 beschlossen hat, nach Singapur zu kommen? Gibt irgendjemand vor, dass es keine finanziellen oder anderen materiellen Überlegungen gegeben hätte?“ sagte Erin Hui, Redaktionsberaterin in Singapur.

Konzerte, bei denen Künstler von Stadt zu Stadt reisen, um ihre Fans zu erreichen, waren nicht immer so wettbewerbsintensiv.

Aber das könnte sich ändern, da der Erlebnistourismus Konzerte in riesige, gewinnbringende Arenen verlagert und die Fans bereit sind, über Kontinente zu reisen, um ihre Lieblingskünstler zu sehen.

Während der Parlamentssitzung am Montag fragte der singapurische Politiker Gerald Giam Tong, ob die Regierung Singapurs darüber verhandelt habe, die Insel zum einzigen „leeren Raum“ von Taylor Swift in Südostasien zu machen, eine Anspielung auf ihren gleichnamigen Hit.

„Und ist Ihnen klar, dass einige unserer Nachbarn dies als verabscheuungswürdig ansehen könnten?“ Fragte.

Tong antwortete: „Sie müssen Ihre Berechnungen durchführen und herausfinden, was in Singapur und den Singapurern passiert.“' Beste Aufmerksamkeit.“