Mai 25, 2024

BNA-Germany

Folgen Sie den großen Nachrichten aus Deutschland, entdecken Sie ausgefallene Nachrichten aus Berlin und anderen Städten. Lesen Sie ausführliche Funktionen, die Ihnen helfen, die Denkweise der Deutschen zu verstehen.

Meinung | Wie man pro-palästinensisch, pro-israelisch und pro-iranisch ist

Meinung |  Wie man pro-palästinensisch, pro-israelisch und pro-iranisch ist

Der iranische Raketen- und Drohnenangriff auf Israel am Wochenende war eine bahnbrechende Eskalation, die ein bahnbrechendes Umdenken seitens Israels und seines wichtigsten Verbündeten, der Vereinigten Staaten, erfordert. Ich nenne es die „Drei-Staaten-Lösung“.

Es beginnt mit der Erkenntnis, dass es möglicherweise keine Hoffnung auf eine Lösung des israelisch-palästinensischen Konflikts oder des israelisch-iranischen Konflikts ohne einen Führungswechsel in Teheran, Jerusalem und Ramallah gibt.

Beginnen wir mit Teheran: Ich unterstütze keinen Versuch des Westens, die Islamische Republik Iran von außen zu stürzen, aber ich bete, dass das iranische Volk dies eines Tages von innen tun wird.

„Solange diese derzeitige Regierung in Teheran an der Macht ist, wird es in dieser Region keinen nennenswerten Frieden oder Stabilität geben“, erklärte Karim Sajjadpour, Experte für iranische Angelegenheiten beim Carnegie Endowment for International Peace. „Weil Iran mit seinen enormen Ressourcen und seiner Ausbildung 5 % der Fanatiker finanziert, die den 95 % der Palästinenser, Libanesen, Syrer, Jemeniten und Iraker, die einfach nur in Frieden leben wollen, das Leben zur Hölle machen Im Iran ist die gute Nachricht, dass es ein Licht am Ende des Tunnels gibt. Die schlechte Nachricht ist, dass es heute keinen Tunnel gibt.“

Wenn man bedenkt, wie oft sich die Iraner ihrem theokratischen Regime widersetzt haben, nur um dann von dessen eiserner Faust niedergeschlagen zu werden, gibt es eindeutig einen Willen. Wir müssen nur hoffen, dass sie eines Tages einen Weg finden.

Weil Iran und Israel einst natürliche Verbündete waren, die beiden wichtigsten nichtarabischen Mächte im Nahen Osten. Das änderte sich mit der Islamischen Revolution von 1979. Sie installierte in Teheran ein Regime, das die Verbreitung seiner islamischen Ideologie – und die Zerstörung des jüdischen Staates Israel – auf Kosten des Wohlergehens der Iraner in den Vordergrund stellte. Wenn der Iran nur ein normales Land wäre, das den Fortschritt seiner Bevölkerung über die Zerstörung eines anderen Volkes stellt, wäre das eine große Veränderung in der Region.

Es war gut zu sehen, dass das Regime in Teheran durch den Abschuss von mehr als 300 Drohnen und Raketen auf Israel am Samstag in der Region nicht viel Popularität erlangte – von denen fast alle abgefangen wurden oder abstürzten, bevor sie Schaden anrichteten. Tatsächlich Social-Media-Konten in der arabischen Welt Es ist gewesen Voller Witze Sich über das iranische Regime lustig zu machen, weil es für 300 im Wesentlichen Null ist, und Anregung Die einzigen Menschen, die starben, taten dies vor Lachen.

Wenn ich sage, wir brauchen einen Regimewechsel in Ramallah, beziehe ich mich auf die korrupte und inkompetente Palästinensische Autonomiebehörde unter der Führung des 88-jährigen Mahmoud Abbas. Warum ist die Palästinensische Autonomiebehörde so wichtig? Weil es immer noch ein Leben in Frieden mit Israel und den Oslo-Rahmen umfasst, der darauf abzielt, zwei Staaten für zwei indigene Völker zu gründen. Dies macht eine starke Palästinensische Autonomiebehörde zum Eckpfeiler jedes israelisch-palästinensischen Friedens und einer nachhaltigen arabisch-israelisch-westlichen Allianz zur Abschreckung oder Konfrontation mit dem Iran.

Siehe auch  Kritische Klimaindikatoren brechen 2021 Rekorde, sagt UN | Klimakrise

Wenn Sie also heute pro-Palästinenser sein wollen – und auch pro-Israel, oder für den Deal zwischen den USA, Saudi-Arabien und Israel, oder für das Abraham-Abkommen oder für das antiiranische Regime –, dann ist das das Wichtigste, worauf Sie drängen können , dafür demonstrieren oder sich ehrenamtlich engagieren. Dazu einen Beitrag zu leisten bedeutet, die Palästinensische Autonomiebehörde in eine wirksame Regierungsinstitution mit professioneller Führung umzuwandeln, die nicht korrupt ist und den Spendern gegenüber rechenschaftspflichtig ist.

Eine solche Palästinensische Autonomiebehörde könnte ein Partner in einer Zwei-Staaten-Lösung mit Israel sein und die israelischen Streitkräfte zusammen mit befreundeten arabischen Armeen ersetzen und Gaza anstelle der pro-iranischen, israelhassenden Hamas regieren – wenn sie aufgelöst werden könnte.

Das Biden-Team erhielt insgesamt gute Noten für die Arbeit, die es bei der Reaktion auf den hochbrisanten und komplexen Gaza-Krieg geleistet hat – und am Wochenende bei der Unterstützung Israels bei der Bewältigung des iranischen Raketenangriffs. Einer der größten Fehler bestand jedoch darin, passiv zu bleiben, als Präsident Abbas eine „neue“ Regierung unter Führung des Geschäftsmanns Mohamed Mustafa, eines langjährigen Freundes von ihm, zum Premierminister ernannte. Dies war nicht die Regierung des Wandels, auf die viele Palästinenser gehofft hatten, die gemäßigte Araber forderten und die das palästinensische Volk dringend brauchte.

Wie jeder, der aus dem Westjordanland geschrieben hat, weiß, gibt es unter den Palästinensern dort, geschweige denn im Ausland, eine Fülle von Führungstalenten – hochgebildete und fähige Männer und Frauen. Aber zu wenige Palästinenser wurden von der Palästinensischen Autonomiebehörde angesprochen, die in diesem entscheidenden Moment die Besten und Klügsten braucht.

Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate sind bereit, einzugreifen, die umgestaltete Palästinensische Autonomiebehörde zu beraten, auszubilden und zu finanzieren und ihr in Gaza sogar mit Streitkräften zur Seite zu stehen, aber das wird nicht geschehen, bevor Präsident Abbas in den Ruhestand geht. Die Behörde braucht einen institutionellen Gründer, der seinen Wert bewiesen hat und nicht korrupt ist, ähnlich dem ehemaligen Premierminister Salam Fayyad, dem besten Vorbild palästinensischer Führung aller Zeiten.

Daraus ergibt sich auch heute die Notwendigkeit eines Führungswechsels in Israel. Niemand hat mehr dazu beigetragen, die Entstehung einer effektiven Palästinensischen Autonomiebehörde zu vereiteln und zu verhindern, als Premierminister Benjamin Netanyahu, der jahrelang dafür sorgte, dass die Hamas über genügend Ressourcen aus Katar verfügte, um in Gaza an der Macht zu bleiben, und so jedes einheitliche palästinensische Entscheidungsgremium verhinderte. Gleichzeitig wird die Palästinensische Autonomiebehörde für jeden Fehler, den sie begangen hat, diskreditiert. Netanjahu hat die Behörde nie für ihr Engagement für Gewaltlosigkeit gelobt (im Gegensatz zur Hamas) und für die Art und Weise, wie ihre Sicherheitsdienste Israel dabei geholfen haben, trotz der massiven Ausweitung der israelischen Siedlungen eine Explosion im Westjordanland zu verhindern. Netanjahus Vorgehen war beschämend, und wir sehen jetzt, dass es nicht im Interesse Israels ist.

Siehe auch  Die Ukraine erobert ein Dorf in der Region Charkiw zurück und rückt einen Zentimeter näher an die russische Grenze

Viele Palästinenser und ihre Unterstützer im Ausland sagen heute: „Nun, wenn Israel sagt, dass es keinen Unterschied zwischen der Palästinensischen Autonomiebehörde und der Hamas gibt, dann sollten wir vielleicht alle einfach auf der Seite der Hamas sein.“ Wie ist das im Interesse Israels?

Darüber hinaus marschierte Israel im vergangenen Oktober unter Netanjahu ohne Ausstiegsstrategie, ohne Plan für den Morgen danach und ohne palästinensischen Partner, der in der Lage wäre, Gaza zu regieren, außer befreundeten arabischen Armeen ein, falls es Israel gelingt, die Hamas-Regierung zu stürzen.

Netanjahu wird nicht mit der Palästinensischen Autonomiebehörde kooperieren, da er wegen Korruption vor Gericht steht und seine Position behalten muss, um im Falle einer Verurteilung verhandeln zu können. Dies kann er nur erreichen, indem er sich auf die rechtsextremen jüdischen Rassisten-/Siedlerparteien in seiner Koalition verlässt, die sich weigern, die PA zu einem wirksamen Regierungsorgan zu machen, weil dies bedeuten würde, dass sie ein legitimer Partner für eine Zwei-Staaten-Lösung wäre . Dies würde Israel dazu zwingen, das Westjordanland ganz oder teilweise aufzugeben.

Dies stellt nicht nur für Israel ein unglaubliches Risiko für die Zukunft Gazas dar, sondern auch – wie man jetzt deutlich sehen kann – für die Konfrontation mit dem Iran, die eine ganz neue Ebene erreichen wird.

Wie am Wochenende deutlich wurde, hätte Israel den iranischen Raketenangriff ohne ein regionales Bündnis – und ohne eine enge Abstimmung mit Jordanien und den arabischen Golfstaaten – nicht wirksam bekämpfen können. Was zur Verfügung gestellt wurde Frühwarnerkennung und im Fall Jordaniens der Abschuss iranischer Raketen und Drohnen auf dem Weg nach Israel. Israel war außerdem auf die Unterstützung der amerikanischen, britischen und französischen Luftstreitkräfte sowie der US-Marine angewiesen.

Achtung, Achtung, Achtung: Es ist völlig phantasievoll zu glauben, dass die Vereinigten Staaten, Jordanien und die arabischen und NATO-Verbündeten Israels in der Lage wären, eine lange Konfrontation mit dem Iran aufrechtzuerhalten und Israel offen zu verteidigen, wenn Israel eine Regierung hätte, die entschlossen ist, den Westen zu annektieren . Das Westjordanland und die Bewohner jedes Sektors dort in den Siedlungen sowie der Verbleib im Gazastreifen ohne legitimen palästinensischen Partner.

Seit dem 7. Oktober beginnt die Popularität Israels in der gesamten westlichen Welt zu schwinden, ganz zu schweigen von der arabisch-islamischen Welt. Die Unterstützung, die Israel letztes Wochenende gegen den Iran erhielt, wird nicht nachhaltig sein, es sei denn, Israel ändert seine Position gegenüber der Palästinensischen Autonomiebehörde und plant, Gaza zu verlassen.

Siehe auch  Russischer Raketenangriff tötet am Unabhängigkeitstag mindestens 22 Menschen

Aber stellen wir uns das einmal in eine andere Richtung vor. Stellen Sie sich vor, Israel würde morgen einen Stopp des Siedlungsbaus ankündigen, seine Bereitschaft ankündigen, der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland und im Gazastreifen mehr Regierungs- und Sicherheitsverantwortung zu übertragen – sobald diese ihre Kapazitäten aufgebaut hat – und seine Bereitschaft, die Vereinigten Staaten und die Vereinten Nationen einzuladen Mitgliedstaaten sollen der Palästinensischen Autonomiebehörde beitreten. Was würde sofort passieren, wenn die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien um Hilfe bei der Anhebung der Palästinensischen Autonomiebehörde auf dieses Niveau und der Finanzierung ihrer Institutionen bitten würden?

Sowohl der Iran als auch die Hamas werden stärker schrumpfen, als jeder israelische Raketenangriff bewirken könnte.

Die iranischen Revolutionsgarden und die Hamas könnten sagen: „Oh mein Gott, das ist eine Katastrophe.“ Das bedeutet, dass wir Israel im Westen nicht weiterhin einfach delegitimieren können. Damit sind die Voraussetzungen für den amerikanisch-israelisch-palästinensisch-saudischen Sicherheitsvertrag geschaffen. Dies bedeutet, dass arabische Regierungen bequemer und offener mit Israel gegen den Iran und seine Stellvertreter zusammenarbeiten können. Das ist ein Desaster.“

Es wird auch bedeuten, dass der Iran nicht länger als großer Verfechter der palästinensischen Sache auftreten kann – eine Position, die lediglich seinen giftigen Wunsch, den jüdischen Staat zu zerstören, verschleiert und von der Unterdrückung seines eigenen Volkes, insbesondere von Frauen und Mädchen, ablenkt. und ihre demokratischen Bestrebungen.

Unterdessen wird in Amerika und den westlichen Hauptstädten die Zusammenarbeit mit Israel nicht mehr politisch giftig sein. In Moskau und Peking wird ihre Zusammenarbeit mit dem Iran genauso zynisch erscheinen, wie sie ist – pro-Hamas, nicht pro-palästinensisch.

Ja, ich kann Ihnen versichern: Nichts könnte für Israels Strategie vorteilhafter sein.

Aber das kann und wird nicht passieren, solange Netanyahu an der Macht bleibt.

Wir leben derzeit in einer Zeit des Chaos im Nahen Osten. Ich weiß nur mit Sicherheit, dass eine wirksame, glaubwürdige und legitime Palästinensische Autonomiebehörde das Fundament jedes anständigen Ergebnisses ist – eine nachhaltige Zwei-Staaten-Lösung, ein nachhaltiges arabisch-israelisches Bündnis gegen den Iran und eine nachhaltige Politik der USA und der NATO in der Mitte Osten, um Israel zu schützen. Demokratisches Israel aus dem theokratischen Teheran und nachhaltige Entfernung der „Palästina-Karte“ aus den Händen Irans.

Aber es wird einen Führungswechsel in Teheran, Ramallah und Jerusalem (nicht in Washington) erfordern.

Die Times engagiert sich für die Veröffentlichung Eine Vielzahl von Buchstaben Zum Herausgeber. Wir würden gerne Ihre Meinung zu diesem oder einem unserer Artikel hören. Hier sind einige Beratung. Hier ist unsere E-Mail: [email protected].

Folgen Sie dem Meinungsbereich der New York Times auf Facebook, Instagram, Tick ​​Tack, WhatsApp, X Und Themen.